Ein Problem, das mich inzwischen auch schon öfter mal gequält hat. Und im Grunde bin ich noch nicht wirklich zu einem Ergebnis gekommen. Ist es überhaupt möglich, einfach nur man selbst zu sein, da ja ständig von allen Seiten versucht wird, einen zu beeinflussen. Ich welcher Form auch immer, sei es durch Werbung, PR, Marketing, Medien, Kirche oder wie man auch immer dazu sagen will. Um wirklich man selbst zu sein, müsste man, unabhängig von allem anderen eine Entscheidung nicht in Hinblick auf andere sondern egozentrisch treffen, nur in Hinblick auf sich selbst. [Sinfest]
crazy world
Oder anders: wir haben gewonnen! McDonalds will, nachdem Pepsi Inc. 100 Millionen Lieder über iTMS verschenken will, nachziehen und, auf der Zunge zergehen lassen, 1 Milliarde Lieder verschenken. Zumindest, wenn man CBS Marketwatch Glauben schenken darf. Wenn das passiert, geht es der Konkurrenz wahrscheinlich dreckig, furchtbar dreckig. [CBS Marketwatch]
eine ganzer haufen
an Themen, die hier von Steve Jobs angesprochen werden. Sehr Lesenswert, gerade die Aussage, daß der Port von OS X auf Intel im Grunde kein Problem darstellen würde. Reizen würde es mich schon, zu sehen, was geschehen würde, wenn OS X für Intel erhältlich wäre. Ohne Classic natürlich, das ist ja inzwischen wirklich nicht mehr notwendig. [news.com]
“Bist Du aus der Matrix?” – “Ja. Nein. Ich meine, ich war.”
[zitat]Die unvermeidliche Dreieinigkeit des Populärphilosophie, Peter Sloterdijk, Boris Groys und Slavoj Zizek, meldete sich zu Wort – letzter Beweis, dass es hier um wesentliche Dinge ging.[/zitat] Anders ist das auch wirklich nicht zu bezeichnen. Ganz sicher. Und es fügt sich treffend zu dem obigen Zitat aus dem Film des Tages. Die Kritik von telepolis, geschrieben von Rüdiger Suchsland, stimmt in den allgemeinen Tenor munter mit ein. [Telepolis]
was haben bloggen und die fackel gemeinsam?
Fragt nicht mich. Aber Gerald Heidegger erklärt es recht anschaulich. Die Fackel, einstens das Medium Karl Kraus’, um seine Gedanken zum Tag zu veröffentlichen, steht gerade aus diesem Grund anscheinend in einer, konzeptionellen, Linie mit einem Weblog. Allerdings will ich dies hier ein wenig kritischer sehen. Dabei will ich mich einmal auf den Satz [zitat]In beiden Fällen produziert ein Autor ein Medium und vertritt dieses vor allem über seine Person nach außen.[/zitat] aufhängen. Denn genau das trifft nicht immer auf einen Weblog zu. Einige Beispiele gefällig? Dieser Weblog hier. Oder good ol’ Schockwellenreiter. Hier geben mehrere Leute über eine Plattform ihre Meinung kund. Die Fackel schien zwar ebenfalls das zu tun, nur waren alle Personen im Grunde nur eine, nämlich Karl Kraus. Des weiteren gab es keine Möglichkeit, über ein Thema, das in einem klassischen Printmedium aufgenommen wurde, in einen unmittelbaren Diskurs zu treten. Inter-Aktivität hat erst die jüngste Zeit verwirklicht. Allerdings könnte man, zugegebenermaßen, ein Experiment wie Die Fackel starten. Indem man alles darin fingiert. Auch die Diskussionen, die dort ablaufen. Allerdings wäre es dann doch unmöglich für die Benutzer und leicht durchschaubar, wenn man Formulare vorfindet, die nicht benutzbar wären, es trotzdem gepostet wird und dann nichtmal eine Möglichkeit vorhanden wäre, sich zu registrieren. Wobei, man könnte ja einen Maillink angeben. Aber dann kommt man gleich einmal verschwörungstheoretische Nähe. Will man das dann wirklich? Inszenierte Öffentlichkeit im Internet. Wäre einmal ein sehr interessanter Versuch. Überall sonst ja schon Gang und Gebe. [Telepolis]
ansehen oder doch nicht?
Matrix: Revolutions ist im Kino. Die Frage stellt sich, ob ich dann auch im Kino bin oder doch nicht? Den Kritiken zufolge, die ich bisher gelesen habe, doch nicht. Leider viel zu oft werden Versprechen, die im ersten Teil gemacht werden, später nicht eingelöst. Ich würde mal behaupten, hier wurde ein wirklich gutes Konzept, siehe erster Teil, durch ein zuviel an Markterfolg wirklich vernichtet. Der zweite und dritte Teil sind dann anscheinend unter Zeitdruck entstanden, nicht so wie der erste, zu dem sicherlich einiges mehr an Gehirnarbeit geleistet wurde. Oder es gingen auch einfach die Ideen aus. Naja, dann nehmt euch ein Beispiel an Kill Bill. Wenigstens viel Blut. [Spiegel]
öffentliche bekenntnisse
Wer kennt das? Wenn die beste Freundin mit irgendeinem wildfremden Typen abzieht, hinter der man allerdings schon selber viel zu lang her ist, und der Typ dann eigentlich auch wieder mal genau das ist, worüber sie sich bei dir die ganze Zeit mokiert hat? Dann, ja dann weißt du, daß du eindeutig zu nett bist. Sei ein Arsch, dann rennen sie dir auch nach. Zumindest behauptet das dieser Artikel. Ich neige stark dazu, ihm Glauben zu schenken. [Warum Frauen keine netten Kerle lieben]
so einfach geht das
Lehrbeispiel: Wie versende ich richtig unterschwellige Botschaften. [Sinfest]
wenn es zeit wird
Was kann man haben, hier und jetzt, bezüglich aller Verlautbarungen bezüglich M$ Longhorn? Oder besser genannt als daß, das in nächster Zeit nicht das Licht der Welt erblicken wird. Und Bill ‘The good ol’ Guy’ Gates hat viel versprochen, von dem jetzt schon einiges gehalten wird. Nur nicht von ihm. Er braucht noch, während andere mit Produkten am Markt sind. [eWeek]
safari änderungen
Mit Panther wurden anscheinend ein ganzer Haufen von Korrekturen in Safari eingearbeitet. Und inzwischen unterstützt das Ding sogar CSS3 Transparency… leider noch nicht getestet, aber das kommt bald. Und jetzt frage ich mich immer mehr, warum ein paar Leute, die diesen Browser programmieren, das so viel besser machen als die M$-Abteilung, die IE verbricht. [PC Pro] [Surfin’ Safari] – Der Weblog eines der Entwickler, der hier auch alle Änderungen postet. Letzte Änderung: I just implemented complete /marquee/ support! Let the flames begin!